我有一些二进制文件，我想将它们嵌入到我正在使用VC++ExpressEdition编译的dll中。我有几种方法可以做到这一点(比如将数据转换为数组，然后与代码一起编译)，但我并不满意，我觉得我可能缺少一个简单、直接的解决方案。执行此操作最简洁、最简单的方法是什么？ 最佳答案 我不知道这是否是一个选项，但是Unix(并且可能很容易在Windows上可用)程序xxd有一个输出C头文件的选项:xxd-ifile.bin>file.hfile.h将包含一个包含数据的unsignedchar数组的定义和一个告诉您长度的unsignedint阵

我刚刚发现vi中存在标记。你如何使用它，你对它们了解多少？它们对C++开发人员有用吗？ 最佳答案 我一直将它们用于:注释掉代码块，复制和移动代码块，将代码块提取和删除到命名缓冲区中，以及编辑:替换为测试block。注释掉:转到要注释掉的代码的第一行，标记它，例如输入ma走到block的末尾输入:'a,.s/^/#(或任何您需要的注释字符)复制和移动:如上标记第一行，转到要复制/移动的block的底部输入第二个不同的标记，例如mb转到要复制block的位置并输入:'a,'bco.或:'a,'bmo.以复制或移动resp.拉到命名缓冲区

我正在使用asin来计算角度。代码如下:doubleFindAngle(constdoubletheValue){returnasin(theValue);}当参数theValue=-0.0时，FindAngle返回-0.0(带符号的零)。现在，如何去掉返回值中的减号。 最佳答案 您可以执行以下操作:doubleFindAngle(constdoubletheValue){return(asin(theValue)+0.0);}我遇到了同样的问题，这对我有用。 关于c++-如何从带符号的

我目前正在使用以下代码对变量进行线程安全访问。intgnVariable;voidgetVariableValue(int*pnValue){acquireLock();//Acquirestheprotectionmechanism*pnValue=gnVariable;releaseLock();//Releasingtheprotectionmechanism}我想将我的API签名更改为对用户更友好的intgetVariableValue(void);我应该如何重写函数-这样API的用户就不必担心锁定/解锁细节？ 最佳答案 由

我有一个问题在于比较bool表达式(OR是+，AND是*)。更准确地说，这里有一个例子:我有以下表达式:“A+B+C”，我想将它与“B+A+C”进行比较。像字符串一样比较它不是解决方案——它会告诉我表达式不匹配，这当然是错误的。关于如何比较这些表达式的任何想法？关于如何解决这个问题有什么想法吗？我接受任何类型的建议，但(作为注释)我的应用程序中的最终代码将用C++编写(当然接受C)。普通表达式也可以包含括号:(A*B*C)+D或A+B*(C+D)+X*Y提前致谢尤利安 最佳答案 我认为穷尽(并且可能穷尽)创建真值表的竞争方法是将所有

我已经阅读了很多地方，但我真的无法理解条件中指定的行为。我知道在赋值中它会计算第一个操作数，丢弃结果，然后计算第二个操作数。但是对于这段代码，它应该做什么？CPartFile*partfile=(CPartFile*)lParam;ASSERT(partfile!=NULL);boolbDeleted=false;if(partfile,bDeleted)partfile->PerformFileCompleteEnd(wParam);IF中的partfile是不必要的参数，还是有任何意义？ 最佳答案 在这种情况下，它是一个不必要的

我必须编写一个函数，用字符串的内容填充指定长度的char*缓冲区。如果绳子太长，我只需要剪掉它。缓冲区不是由我分配的，而是由我的函数的用户分配的。我试过这样的事情:intwritebuff(char*buffer,intlength){stringtext="123456789012345";memcpy(buffer,text.c_str(),length);//buffer[length]='\0';return1;}intmain(){char*buffer=newchar[10];writebuff(buffer,10);cout我的问题是关于终结符:它应该存在还是不存在？这个

是否可以将c++库包装到c中？我该怎么做？有现成的工具吗？(需要访问现有的c++库，但只能使用C) 最佳答案 您可以用C编写面向对象的代码，因此如果它是面向对象的C++库，则可以将其包装在C接口(interface)中。然而，这样做可能会非常乏味，尤其是当您需要支持继承、虚函数和诸如此类的东西时。如果C++库采用通用编程(模板)，它可能会变得非常棘手(您需要提供所有需要的模板实例)并很快接近不值得这样做的地步。假设它是OO，下面是如何在C中实现OO的基本草图:C++类:classcpp{public:cpp(inti);voidf(

我正在为移动设备编写一个计算量非常大的程序，并且仅限于32位CPU。本质上，我正在执行大量数据的点积(>12k带符号的16位整数)。浮点运算太慢了，所以我一直在寻找一种方法来使用整数类型执行相同的计算。我偶然发现了一个叫做BlockFloatingPoint的东西算术(链接论文中的第17页)。它做得很好，但现在我面临一个问题，即32位不足以以足够的精度存储我的计算输出。澄清一下，精度不够的原因是我必须大幅降低每个数组元素的精度，以便最终得到适合32位整数的数字。这是~16000件事的总和，使我的结果如此巨大。有没有办法(我喜欢引用一篇文章或教程)使用两个32位整数作为最高有效字和最低有

我写了下面的C++代码:floata,b;intc;a=8.6;b=1.4;c=a+b;printf("%d\n",c);输出是10。但是当我运行下面的代码时:floata,b;intc;a=8.7;b=1.3;c=a+b;printf("%d\n",c);输出是9。两者有什么区别，因为它们提供不同的输出？ 最佳答案 float中没有8.7或1.3这样的数字。有一个数字10，一个数字-6.5，一个数字0.96044921875...但没有8.7或1.3。您的计算机最多可以将8.7舍入到最接近的float，并将1.3舍入到最接近的fl